Гърците чрез своите фермери водят битка за преразпределението на европейските субсидии, казва лидерът на ОБТ проф. Кръстьо Петков

Интервю на Павел ТЕНЧЕВ

- Проф. Петков, какъв е полезния ход при създалата се патова ситуация с блокадата на границата от гръцките фермери?
- Полезният ход е само един, а той е свързан с паралелни съдебни дела в Гърция, където ще загубим, но трябва да се водят, и в Европейския съд като държава. Но за да се задействат тези процедури, държавата трябва да се наеме да помага на автопревозвачите и другите засегнати лица, да им плати адвокатите, да осигури експерти. След 2 до 3 години Гърция ще бъде осъдена от Европийския съд. А по пътя на исковете на физическите лица, които са ощетени, ще може да се отиде отново в Европа и да се искат конпенсации. Проучих този случай много внимателно. Разполагам с най-емблематичното дело, което се е състояло през 2003 година. ЕС осъжда Австрия заради 30-часова блокада на немската граница. Искът е предявен от името на Асоциация на превозвачи и пътници от Германия. Засегнати са били 5-6 държави, между които и Гърция, която тогава е обвинявала Австрия, въпреки, че протестите на еколозите са били коректни от гледна точка на австрийското право. Нарушават се три клаузи на Европейския съюзен договор. Това е което трябва да правим. Другото – дипломатически разговори, призиви на обществени организации, няма да са полезни. Особено контраблокади, които ще обърнат острието на атаката към нас. Ние сме уязвими, с лош имидж и когато направим нещо, то се одесоторява по тълкуване и по ефект.  Изпратил съм досието с това дело в София до кризисния щаб, дано да го вземат предвид.
- Нямате ли усещането, че самата гръцка страна като държава подкрепя тези протести?
- Протестите представляват само формално транспортна блокада. Всъщност те са икономическа война, в която ние сме заложник, тъй като сме най-слабия съсед на Гърция. Питат ги гръцките фермери защо не вземат да направят блокадата на турската или на италианската граница? Отговорът им бил, че структурите им били силни в северна Македония. Това не е вярно. А защо се създава това впечатление, че гръцката държава толерира своите фермери, тъй като това, което те правят става с мълчаливото съгласие и насърчение. Ясно е, че блокадата е само показната страна. Зад нея е скрита друга философия. Гърците чрез своите фермери водят битка за преразпределението на европийските субсидии. Това никой, включително и от управляващите в България не седна да го обясни и да зададе следващия въпрос: Ако те водят такава битка с такива непозволени средства, какво става с нас българите? Защото ние също имаме, при това не малки, интереси относно разпределението на субсидиите. Нито с десанти на премиера и на земеделския министър, нито с разговори по телефона, нито с посещение на добра воля няма да се намери изход.
- Свидетели сме на някакви вътрешни съпротивителни сили в дясното пространство в България. Това клатене на лодката няма ли да доведе до условия за предсрочни избори, за които премиерът Борисов не веднъж е изразявал готовност?
- Мина времето, когато Бойко Борисов можеше да плаши с предсрочни избори. Ако предсрочните избори се обявят днес и станат след три месеца, няма да се получи това което казва той – да достигне до абсолютно предоволно мнозинство и да управлява сам. По-лошото от всичко обаче ще е, че Синята коалиция просто няма как да влезе в парламента. Затова аз разчитам по друг начин ходовете на Костов и на Мартин Димитров. Иван Костов гледа навреме да се дистанцира от предстоящия провал с бюджета и негативните последици от навлизането на кризата в най-силната й фаза в България. Той иска да снеме от себе си отговорността тъй като е мълчалив, неформален съюзник на ГЕРБ. Особено голям ще е ударът в сферата на кредитирането, инвестициите, безработицата. Костов много добре знае, тъй като това е най-подготвения политик по финанси и бюджет в България, че от юни нататък бюджетът трябва да се ремонтира. И тъй като го познавам много добре, бъдете сигурен, че ще каже – аз предупреждавах. По този начин ще снеме от себе си всякаква отговорност. Една промяна в момента няма да бъде нито в интерес на десницата в лицето на Синята коалиция, нито на левицата в така наречената социалистическа партия – тя отдавна мина на десни позиции. Тези, които печелят в момента популярност са Яне Янев,който пълни салоните независимо от ударите, които понася, Ахмед Доган като стратегия, защото неговите структури практически са непипнати. Той единствен направи промени в ръководството и постави жалоните на това какво ще прави по нататък. На трето място печели президентът Първанов с това, което замисля да прави след оттеглянето си – една пропрезидентска и гражданска формация като алтератива на ГЕРБ.
- Как си обяснявате феномена ДПС, което при слизане от власт увеличава своята електорална подкрепа?
- Има комплекс от фактори за това, които Доган и неговия екип умело използват – власт, пари, етнорелигиозна преданост и накрая нещо, което много му се отдава – партийното строителство. Това са четирите фактора, които правят ДПС най-стегнатата, полувоенна и лесна за мабилизиране партия в цялата страна. Друг е въпросът какво ще стане след Доган. Той самият го зададе за пореден път на техния национален форум. ДПС ще падне на 500 000, тоест ще отпаднат тези 100 000 гласа от Турция и на българи, които се продават за пари, съзнавайки, че влизат в етническа, а не в гражданска партия. Но дай Боже всеки му да стартира с 500 000 гласа на изборите. Защото ако те са утре, то БСП ще спечели 300 000, както ги е сметнала Таня Дончева. А това е партия ,която е гонила 2 милиона и нагоре.
- Голяма част от електората на ДПС са бедни хора, които се препитават предимно с тютюн – отрасъл, който е в криза. Въпреки това те гласуват предимно за партията на Доган. Това не ги ли сегрегира до известна степен, не ги ли закрепоставя, особено в райони като кърджалийския?
- Преди 8-10 години беше верно това, че турският етнос беше беден, ромският също и една групичка политици на техния гръб, яхвайки религиозните и етнически настроения и чувства на хората, печелеха. Днес, в турския етнос вече е създадена нова социална йерархия. Там има много сериозна средна класа, която ако я съотнесем към българския етнос, може да се окаже, че е по-голяма. Точно тези хора, които са се залостили във властта на средно равнище, които имат собственост, които имат достъп до проекти, са гръбнака на партията ДПС, а другите са пушечното месо, електоралната маса. Който не отчита това, не си прави добре сметката. Да не забравяме и младежката гвардия от 25 хиляди души, на които Доган не случайно държи много. Същото се случва и при циганите. Десетки хиляди са циганските барони в България. Някой трябва да седне да преброи колко са милионерите сред тях. Тия хора са яхнали собствения си народ, собствената си общност, експлоатират я по най-жестокия начин и същевременно разправят на другите, на света, на нас, че ромите са били най-закъсали. Дайте по някакъв начин тези да ги сложим встрани и да видим действително закъсалите ромски семейства, но без псредничеството на етническия и религиозния елит. 
- Реформата в здравеопазването беше дълго време отлагана, независимо, че се говори за нея поне от 15 години. Смятате ли, че тя върви в правилна посока, защото предусещането е за плащане на една доста голяма социална цена?
- Още стартът на тази реформа беше в грешна посока. Тя не е от класически вид. Винаги е била социална преди всичко и тогава финансова и институционална. Тя е търговска реформа. Като икономист разсъждавам така: най-радикалните промени, които се въведоха бяха превръщането на болниците в търговски дружества. Водил съм 4 години битка като част от Нова левица срещу това нещо. Отидохме към система на здравни вноски в условия на валутен борд и замразяване на заплати, доходи, пенсии. Как ще искаш от един беден народ финансово да издържа една скъпа реформа и скъпи здравни услуги? Решението да се ампутират 150 болници и здравни заведения не е реформа. Това е начин да се икономисат пари за сметка на медицинското обслужване на населението.